裝潢清潔

　　很佩服有些人，有一種“特異功能”：無論什麼樣的社會事件，都能從中讀出中國的“不好”。
　　這不，江西新餘有個小男孩，身患重病，前景堪憂。當得知小男孩有個當警察的夢想後，日前，媒體、公安、志願者等多方合力，全城動員，讓小男孩體驗了一把當警察抓劫匪的情節。
　　毋庸諱言，這件事的創意來自美國。前不久舊金山有個喜歡蝙蝠俠的小孩得了絕症，整個城市的人分工合作，為他營造了一個有關蝙蝠俠的夢幻世界。
　　學美國的做法無可厚非，見賢思齊是古之良訓。中國改革開放不就是很多方面向西方學習嗎？人家有好的做法，為什麼不奉行“拿來主義”？
　　問題是，在某些人看來，這種全民合力幫小朋友圓夢的事情，美國能做，那是老外夠浪漫，有激情，呵護兒童；而中國一旦做了，像新餘那樣，就是山寨，就是作秀，就是浪費公共資源。令人驚訝的是，持這種雙重標準的人還不少。
　　這次全城圓夢的行動，被質疑濫用公共資源獻愛心，有人說光給這個小男孩獻愛心是對其他小伙伴的不公平，甚至還妄加猜測這個小男孩“後臺多硬”。先不論，這種觀點選擇性屏蔽了美國為小男孩圓夢也動用了公共資源的事實；單說我們，這場活動，其實體現了難得的兒童尊重意識，是在弘揚愛護兒童的美德。
　　中國曆史上缺乏尊重兒童的傳統(其實外國也是，100年前，美國還有童工)，在古人看來，小孩只是大人的附屬品。所謂的“二十四孝”，在龍應台眼中，活脫脫一部虐待兒童史。雖然社會在進步，但是近年來殘害兒童的新聞還少嗎？兒童天生弱勢，身有殘疾的兒童更需要關註。除了捐錢捐物之外，精神關註更體現對兒童關註層次的提高。
　　此次新餘全城動員為小男孩圓夢，沒有人因為這是一個普通孩子的心愿而忽視他。贈人玫瑰，手有餘香。這麼多人贈出玫瑰，社會將充滿多少香氣啊！而參與者、圍觀者都能通過這件事達成一個共識：一花一世界，幫助一個孩子就是推動社會進步。
　　在這個共識統攝下，全城圓夢的活動聲勢越大，公共資源介入越多，就越能放大公益的示範效應，越能向社會傳遞愛心。啟發民智靠教育，學校教育是一方面，社會教育也不能缺，而後者需要政府投入資源。如果能用這一件事撬動全社會對孩子的關註，那麼這種投入就發揮了四兩撥千斤的作用，值。
　　奉勸那些總覺得“外國的月亮比較圓”或是總愛用“陰謀論”去推測“內幕”的人：省省吧！少一些陰暗的想象、偏激的指責，多一些善意善行投入到你力所能及的事物中，這個社會才會越來越好。
　　(熊建，人民日報記者，海外網專欄作者)
（原標題：熊建：用公共資源幫小朋友圓夢，值）
（編輯：SN093）