楚天金報訊 圖為:武昌火車站一樓的一家假周黑鴨門店房屋二胎,與真店裝飾幾無兩樣
  圖為:神似系統傢俱“周黑鴨”的“周樂黑鴨”
  □文/信用貸款本報首席記者喬奇 記者張艷 圖/本報記者鄒斌
  11月26日,武漢網友“筠筠”在微博上房屋貸款感嘆:“明顯就是一家冒牌周黑鴨,竟然開到了候車廳。”
  他感嘆的冒牌“周黑鴨”,指的是位於武昌火車站內的信用貸款一家店。
  近日,本報接到多起投訴稱,武昌火車站內周黑鴨假店扎堆。記者調查發現,該火車站內外共有13個“周黑鴨”門店,其中10家是假店。
  從2010年以來,武漢市相關部門多次組織專項打擊行動。周黑鴨公司更是多次與盤踞在武昌站的假冒店店主對簿公堂,且每次都以勝訴告終。
  然而,該區域內的10家假店,依然歷經數年而不倒,堪稱“奇跡”。
  真店被迫裝上防彈玻璃
  車站成假店最後“堡壘”
  在付出了上百萬元的打假成本之後,已成為武漢一張名片的“周黑鴨”,依然有些“黑鴨氣短”。
  面對武昌火車站及周邊冒出的一群假冒門店,從2010年開始,周黑鴨鍥而不捨,利用法律武器堅決打擊。
  然而,他們錯估了對方的“實力”和“耐心”。
  2008年之後,隨著周黑鴨逐漸成為國內少有的食品加工類馳名品牌,在武漢市內,一度出現假冒店遍地開花的狀況。最多的時候,武漢有假冒店超過100家,而當時周黑鴨自己開的店亦不過數十家。
  幾年來,通過企業的打假行動,以及執法部門的嚴厲出擊,假店大多煙消雲散。
  但武昌火車站內外的一批假冒“周黑鴨”,卻讓這家知名食品企業頭痛不已。
  這裡,也是目前武漢市內僅存的假冒“周黑鴨”最後扎堆地。
  作為武漢人流最為密集的地點之一,武昌站區域有3家周黑鴨真店。很不幸的是,這3家店需要和多達10家的假冒者競爭。
  為了讓這裡的假冒者改換門庭不再侵權,3年來,周黑鴨公司通過工商投訴、法院訴訟甚至與假冒者談判的方式,不斷抗擊。但於事無補。“法院判決賠償,對方也賠。工商部門來查,對方也忌憚,會換一換牌子。可風頭一過,假冒的繼續假冒。”周黑鴨公司公關部經理金文斌說。
  真假相對,矛盾一度激化。
  今年5月30日凌晨,周黑鴨位於武昌站的兩家門店先後遭人打砸。6月18日,武昌警方宣佈此案告破,居然是站內一擁有兩家“山寨店”的店主花2萬元雇凶砸真店。
  此案的後果之一是,周黑鴨不惜血本,為武昌站內的兩家店裝了防彈玻璃。
  一家店一天營業額或超萬元
  傳冒牌店老闆開“保時捷”
  昨日下午2時許,記者來到武昌火車站實地探訪發現,假冒周黑鴨的生意看起來還不錯。
  在武昌火車站進站口一側,遠遠看去有家“周黑鴨”,顧客絡繹不絕。走近細看,才發現這家店的名字其實是“周樂黑鴨”。其招牌,若不認真辨認,肯定就認為是“周黑鴨”了。
  如果說這一家還有所顧忌,那麼進站口另一側的一家店,則是明目張膽,乾乾脆脆地掛著“周黑鴨”的招牌。
  從售票口一側的樓梯下樓,在武昌站負一樓,記者看到,假冒“周黑鴨”店“場面之壯觀”令人吃驚。
  周黑鴨在這一層開有兩家真店,但直接標有“周黑鴨”字號的門店總達到8家。
  其中,在長不過百米的出站口走廊,5家“周黑鴨”幾乎是接連而開,吸引著三三兩兩的消費者。
  周黑鴨公司人員指認,這一層有6家假店。
  記者進入火車站2樓的候車大廳。在大廳的東西兩側,亦各有一家“周黑鴨”。和進站口的情況一樣,其中一家細看才知是“周樂黑鴨”。記者問店員:“你們是周黑鴨嗎?”一名女店員十分熟練地回答:“是!”記者又問:“可以刷(周黑鴨公司的)消費卡嗎?”店員回答:“網絡壞了。”
  這兩家,也是假店。
  在武昌站這樣的人流密集地,開一家假冒“周黑鴨”,究竟可以賺多少錢?
  周黑鴨公司工作人員給記者提供了一個參照。該公司在站內的一家較大的店,平常時段每天的營業額為5萬-8萬元,節假日如春節期間,日營業額超過10萬元。
  記者探訪當日,假店的生意並沒有真店那般火爆,但顧客依舊絡繹不絕。按照周黑鴨公司人士估算,按真店20%的營業額來算,一家假店每日營業額也應在1萬元左右。
  業內人士稱,在武昌火車站這樣的地段,這個數字已是相當保守。
  據瞭解,武昌火車站區域的假冒周黑鴨從2008年開始出現,2010年後逐漸形成規模。據調查,10家假店由三四名老闆控制,假店老闆賺取了豐厚的利潤。
  一個未經記者證實的故事是:今年上半年,周黑鴨公司與其中一個假店老闆談判時,這位原本開“豐田銳志”車的老闆無意中透露,已訂了一臺“保時捷卡宴”,“正準備去提車”。
  法院判決工商打擊均不見效
  風頭一過門店照開不誤
  今年5月,周黑鴨在武昌站的兩家真店被砸,停業損失達到30萬元。這僅僅是周黑鴨公司在武昌火車站打假成本的一部分。
  據該公司工作人員估算,3年來用於武昌站打假的費用已達百萬元。
  從2012年至今,周黑鴨公司已連續與武昌站區域的三名店主打了6場官司。每場官司,法院均判決對方侵權行為成立,要求對方立即停止侵權行為,並作出了5萬-10萬元賠償的判決。
  但賠償款好拿,“停止侵權”卻遭遇執行難。
  實際上,周黑鴨在武昌站遭遇集體假冒侵權,武漢有關部門也並未坐視不理。
  為了保護消費者合法權益,維護企業的正當權益,武漢工商部門幾年來一直積極行動,屢次重拳出擊對假冒“周黑鴨”進行專項執法。
  記者看到的文件顯示,早在2011年8月,武漢市工商局即專門下文,組織了“保護周黑鴨馳名商標專用權 打擊侵權違法行為”的專項行動。在這次行動中,“武昌火車站”被特別點出,作為重點整治區域。
  2012年7月,武漢市工商局再次專門發文,要求“嚴厲打擊侵犯周黑鴨等馳名商標專用權行為”。今年2月,武漢市工商局再次部署專項執法行動,武昌火車站依舊是“重點整治區域”。
  工商部門對於武昌火車站區域的常態化管理亦一直保持高壓態勢。
  然而,該區域的假“周黑鴨”門店一旦風頭過去,仍然照開不誤。
  顯然,執法遇到了阻力。
  對此,武昌工商分局首義路工商所一執法人員的說法是,假冒店主的經濟利益巨大,“執法有時很困難”。“我們幾乎天天都在管,年年都在說,但工商沒有權力關他們的店。”該工商人士稱,解決此問題需多部門綜合執法。
  對此,湖北偉宸律師事務所律師李明在接受採訪時表示,按照法律,發生在火車站內的侵權違法行為,地方執法部門具有管轄權,有權予以查處、取締。而如果侵權行為達到一定金額構成犯罪,可以向公安部門報案。
  ■ 記者手記
  假店為何經久不倒
  大武漢市場環境之進步,近年來為國內消費者和投資者一致稱道。
  但發生在武昌火車站的“假冒周黑鴨”事件,存在時間之長、侵權行為之毫無顧忌、執法打擊難度之大,讓人驚愕。
  我們無法想象,來來往往的外地客在火車站買到假貨後,回家就破口大罵的情景。
  實際上,上網搜索一番就會發現,這樣的情景幾乎每天都在發生。
  執法部門已做了大量工作,企業亦付出了巨大成本,而假冒者依然“巋然不倒”。
  這背後,除了假冒者的巨大經濟利益,還有什麼原因?
  作為城市窗口的火車站,常被人視為“特殊地帶”。但不得不說,越是城市窗口,越應對假冒偽劣“零容忍”。
  我們期望,別讓這樣大規模假冒的怪事,變成常態。
  (原標題:圖文:周黑鴨百萬元打不倒十“李鬼”)
arrow
arrow
    全站熱搜

    ts77tsaaaz 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()